华声观察丨谁来买单？

上周末，全美多地发生枪击事件，造成十几人死伤。美国人口约3.3亿，民间枪支保有量超过4亿支，涉枪暴力如今已成为美国社会生活的“常态”。

客观来说，美国发生的严重枪击事件比西方任何其它国家都多，枪支暴力给美国社会留下深刻伤痕：2021年，美国有81%的谋杀案涉及枪支；2022年对美国来说也是枪支暴力尤其严重的一年，校园枪击事件创下四年来新高。

2023年以来，大规模枪击事件远没有结束，根据美国疾病预防控制中心最近收集的数据，枪击事件成为美国青少年儿童的首要死因。据美国枪支暴力档案网站的数据，截至8月5日，美国今年已发生至少426起除枪手外造成至少4人死伤的大规模枪击事件；截至8月1日，美国今年至少有25198人死于枪支暴力。

尽管美国发生了这些大规模枪击事件，但政府却没有采取行动加以管控，枪支暴力继续加深美国社会创伤。在美国，任何有关枪支的立法似乎都受到极端人士反对的干扰。美国许多州的枪支安全立法进展也停滞不前。

事实上，枪支暴力事件在美国频发，背后原因是复杂的。

首先，根据美国宪法第二修正案，“纪律良好的民兵，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以剥夺。”即宪法允许持枪自卫，但这部宪法第二修正案，跟美国的现状已经不相适应了：美国早就不用民兵来保护国家安全了。在武器高度现代化的今天，手持步枪的个人，已经不可能对抗装备有飞机大炮的国家军队，美国人手一枪，只能导致社会层面枪支暴力层出不穷。

其次，民主党与共和党的两党之争是导致枪支管控难以取得进展的一个重要原因。政客们的表态只是老调重弹，是应对枪击事件的一种“套路”，无法从根本上解决问题。随着明年选举年的临近，“是否进行枪支管控”会再次成为政客们用来博选票的议题。民主党政客会装模作样发声要求控枪改革，共和党政客将“默哀和祈祷”或者保持沉默。

最后，枪支管控还会触碰到军火商的蛋糕。要知道，军火商是美国总统选举的重要财团之一，从两院议员到历代的美国总统都需要保护军火商的利益。加之生产军火武器需要有生产线，某种意义上说，军火商在美国国内制造了几万个就业岗位，甚至在某些州某些地区，军工厂是支柱型产业。因此，很多美国政客甘愿配合相关利益集团玩起党派政治的游戏，不愿倾听大多数民众的呼声，最终被经济利益、政治利益牢牢绑住手脚，根本无力也不愿和枪支利益集团做实实在在的抗争。

几个原因下来，美国的控枪之路道阻且长。虽然美国国会一年前通过了枪支安全改革法案，但是此后联邦政策制定者始终无法通过进一步的立法。

目前，美国正处于大规模杀戮事件创纪录的一年。

应对枪支暴力的问题，美国不仅需要对法律做出改变，还要改变整个社会的枪支文化。只是在此之前，美国枪支暴力导致祸水外溢，周边国家深受其害。

据墨西哥政府数据显示，每年都有约50万支枪支从美国走私到墨西哥，其中约70%的走私枪支由美国的枪支制造商生产。

美国枪支管控不力，其子弹不但射向了美国人民，也射向了海外无辜的民众。这单，谁来买呢？（作者：李欣宏）