华声观察丨要不，谈谈？

当地时间10日，俄罗斯国防部发布战报称，俄军当天在顿涅茨克、红利曼、库皮扬斯克等多个方向击退乌军多次进攻，打击了乌军指挥部集结点、燃料库等目标。同一天，乌克兰武装部队总参谋部发布的战报显示，在过去24小时内，乌军继续在巴赫穆特等多个方向与俄军展开激战，并继续在第聂伯河左岸对俄军发动打击。

一日内“你来我往”的战报是过去一段时间俄乌冲突的真实写照：严冬来临，乌方持续反攻未能有效突破俄军防线，战事正陷入僵局。

随着乌克兰反攻受挫，“乌克兰疲劳症”正在西方国家蔓延，西方民众对援助乌克兰支持度下降，围绕援乌前景的疑虑越来越多。

美国是乌克兰最主要的支持者，但新一轮巴以冲突爆发后美国对以色列的大力度军援分流了对乌援助。国内党争也影响了美国援乌力度，美国会参议院6日未能通过白宫提出的包括逾600亿美元对乌援助款项的特别拨款申请。

而欧盟将在14日至15日举行峰会，就500亿欧元对乌援助计划进行表决，但欧盟官员表示，成员国达成一致“非常非常困难”。

例如，匈牙利总理欧尔班公开反对援乌计划和欧盟启动乌克兰入盟谈判。斯洛伐克新任总理菲佐也明确反对军事援助，称只愿对乌提供人道主义援助。波兰民调显示民众对援乌感到疲惫，波乌关系还因波对乌粮食进口禁令出现裂痕。意大利总理梅洛尼尽管公开表达挺乌立场，但她此前在接到恶作剧电话时承认，各方都对乌克兰危机“感到厌倦”。

相较于西方国家对乌克兰的“撤资”，俄罗斯总统普京日前表示，“俄国防工业正在加速运转”。

简单一比较，双方家底差距就显露出来了。乌克兰既没有自己的军工业基础，也没有资金储备。尽管如此，援乌在西方仍是“政治正确”，一些国家要么“打肿脸充胖子硬撑”，要么依然有较强的援乌意愿，并且正设法加强乌军事生产能力。

近期，美国政府最近向国会议员散发了一份“军援乌克兰受益州”分布图，首次详细列出大约270亿美元对乌军援如何转化为对数十个州的军工业投资。此外，德国莱茵金属公司计划今年年底在乌西部建立装甲车辆生产线。

可不论再怎么维护所谓的“政治价值”，盘子上供应的钞票也会有见底的时候。本月初，美国国务院称，除非国会采取行动，通过总统的国家安全补充资金请求，否则，美国国防部向乌克兰提供价值1.75亿美元的新一批军事援助，将是美国向乌克兰提供的最后一揽子安全援助计划之一。

西方忙活半天，俄乌局势并没有靠提升乌克兰的军事装备而走向逆转。现在没钱了，不知“和为贵”能否成为俄乌两国的共识。

当地时间5日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受媒体采访时表示，俄方始终准备就俄乌冲突开展谈判，但乌克兰当局终止了谈判进程。俄方更希望优先通过政治和外交手段解决问题。

当然，俄乌双方能不能谈得成，美国等西方国家的态度很重要，而白宫的智囊团也是时候提醒拜登调整方向，不要再执着于通过俄乌冲突获取政治私利了。从西方民众的心态看，这条路已经快走到油尽灯枯的程度了。（作者：李欣宏）